{"id":7653,"date":"2021-09-01T01:17:22","date_gmt":"2021-08-31T23:17:22","guid":{"rendered":"https:\/\/filosofium.evelyne-weissenbach.at\/?p=7653"},"modified":"2021-09-04T16:49:10","modified_gmt":"2021-09-04T14:49:10","slug":"wer-verantwortet-impfaufforderungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/filosofium.evelyne-weissenbach.at\/?p=7653","title":{"rendered":"Wer verantwortet Impfaufforderungen?"},"content":{"rendered":"\n

Gleich vorweg: Es geht hier nicht um medizinische Aussagen, weder von der einen noch von der anderen Seite. Auch nicht um den Sinn oder Unsinn einer Ma\u00dfnahme, die viel zu wenig Schutz bietet.
\nWie schon oft gesagt, ich bin nicht gegen die Impfung an sich. Mir geht es darum, dass das jeder handhaben d\u00fcrfen soll, wie er will und glaubt.
\nWenn jemand f\u00fcr sich Gr\u00fcnde findet, egal welcher Art, dann soll mir das recht sein, wenn er sich impfen l\u00e4sst. Eh klar.

\n\nDoch es bleibt die Tatsache, dass die Impfung weder dem Geimpften ausreichend Schutz bietet, noch ihn davor bewahrt, andere anzustecken. Die Leute sind und bleiben infizierbar und infizierend.
\nUnd dennoch wird andauernd – und oft h\u00f6chst untergriffig – zur Impfung aufgefordert. Um andere zu sch\u00fctzen, um kein Solidarit\u00e4tsschwein oder Systemgef\u00e4hrder zu sein \u2026

\n\nAuf die wissenschaftliche Seite will ich nicht eingehen. Weil ich eben keine Wissenschaftlerin bin und mit Sicherheit viel zu wenig genaues dar\u00fcber wei\u00df. Wie so ziemlich alle anderen \u00fcbrigens auch. Aber die gesellschaftspolitische Seite ist h\u00f6chst bedenklich.

\n\nEs gibt nur ein<\/i> Narrativ! <\/strong>
\nDie Message-Control funktioniert perfekt, die Kehrseite der Medaille, n\u00e4mlich dass es h\u00f6chst gef\u00e4hrliche Impffolgen geben kann, wird einfach negiert.
\nDoch, dass \u00f6ffentlich nicht dar\u00fcber berichtet wird, bzw. diese nicht in den Diskurs einbezogen werden, hei\u00dft leider nicht, dass es diese nicht gibt. Und nicht einmal zu knapp.
\nAber diejenigen, die dar\u00fcber berichten, werden als Feindbilder gehandelt und oftmals selbstgerecht und zynisch abgekanzelt.

\n\n\nUnd da frage ich mich, ob diese Leute, die so reagieren, schon jemals Gedanken dar\u00fcber aufgebracht haben, was sie ihren<\/i> Familienmitgliedern sagen w\u00fcrden, h\u00e4tten diese Impffolgen. Wirklich das, was sie in Kommentaren so \u00fcberheblich absondern?

\n\nDenn – wie auch schon mehrmals erkl\u00e4rt, ich habe in meiner Familie einen Fall und muss mir dann anh\u00f6ren, dass ich \u00fcberlegen sollte, welchen Schaden der\/die Betroffene im Falle von Covid erlitten h\u00e4tte. Oder an die Leute denken – insbesondere die Kinder, die nicht geimpft werden d\u00fcrfen und deshalb so gef\u00e4hrdet sind.

\n\nAbgesehen davon, dass da ein Knopf in der Gedankenwindung sein muss, wenn es Fakt ist, dass jemand auf diese „Impfung“ krank geworden ist, und vielleicht bis ans Lebensende mit den Folgen leben muss, aber es kein<\/i> Fakt ist, dass er Covid bekommen h\u00e4tte<\/i>. Und man \u00fcber einen etwaigen Verlauf auch nur Vermutungen anstellen kann.

\n\nNun frage ich mich, was w\u00fcrde eine so abwertend argumentierende Mutter wohl ihrer eigenen, sagen wir 20j\u00e4hrigen, Tochter sagen, die sich impfen lie\u00df und deren Regel pl\u00f6tzlich ausbleibt? Und wo auf einmal das Problem der Fertilit\u00e4t im Raum steht, weil eben die Langzeitfolgen noch nicht entsprechend gecheckt wurden.
\nW\u00fcrde sie sagen: Ja, Schatz, aber stell dir vor, du h\u00e4ttest Covid bekommen? Eventuell zwar nur einen milden Verlauf, aber es w\u00e4r Covid gewesen und du h\u00e4ttest auch daran sterben k\u00f6nnen und dann h\u00e4ttest du auch keine Kinder bekommen.

\n\nOder was w\u00fcrde ein Sohn seinem bis dahin r\u00fcstigen Vater sagen, der pl\u00f6tzlich Sprachst\u00f6rungen und\/oder St\u00f6rungen im Bewegungsablauf bekommt?
\nAch Papa, stell dich nicht so an, stell dir vor, du h\u00e4ttest wom\u00f6glich Covid bekommen, und so sch\u00fctzt du aber viele Kinder vor einer Infektion (wieso eigentlich?) Was sagst du? Ich versteh dich so schlecht \u2026

\n\nUnd zu guter Letzt, was w\u00fcrde eine sorgende Ehefrau zu ihrem Mann sagen, der nun auf einmal mit einer Herzkrankheit leben muss?
\nLiebling, du bist ja nur ein winziger Prozentsatz. Und auch wenn du ein Intensivbett belegt hast, so tust du es ja jetzt nicht mehr. Also schadest du der Gesellschaft nicht. Leider kannst du selber dennoch an Covid erkranken. Und mit deiner angeschlagenen Gesundheit wirst du wahrscheinlich auch keinen leichten Verlauf haben. Aber ich geh halt allein ins Wirtshaus, auf den Berg oder ins Theater. Ich erz\u00e4hl dir auch alles genau, damit du teilhaben kannst. Ich geh\u00f6re ja zu den gl\u00fccklichen, die keine Folgekrankheit erwischt haben.

\n\nUnd so weiter. Was w\u00fcrden wohl all diese Aufforderer\/innen ihren Familienmitgliedern sagen? All das, was sie in den sozialen Medien Betroffenen antworten?
\nOder vielleicht doch nicht?

\n\nIch denke, es w\u00e4re gut, die Sache einmal von dieser Seite zu betrachten.
\nEs ist eine Frage der Verantwortung. Und niemand kann die f\u00fcr einen anderen \u00fcbernehmen! Und niemand will das auch.
Denn wenn ein Betroffener dann kommt und sagt: Aber du<\/strong> hast mir dazu geraten! Dann werden sie sich herumwinden und vielleicht sogar sagen: Ja, aber, du<\/strong> hast entschieden! Oder: Ich wusste es halt nicht besser.

\n\nAuch finde ich es nicht schl\u00fcssig, einfach davon auszugehen, dass Ungeimpfte ansteckend sind.\nWie auch nicht, einem Ungeimpften die Belegung eines Spitalsbettes vorzurechnen. Denn die meisten von ihnen kommen gar nicht ins Spital. Es ist ein Prozentsatz wie wohl bei vielen anderen Krankheiten. Denn wenn, wie propagiert, noch angeblich 600.000 Personen zur Impfung gehen k\u00f6nnten<\/i>, dann frage ich mich, wie haben die diese ganze Zeit \u00fcberlebt? Die Spit\u00e4ler waren, speziell zuletzt im Sommer, absolut nicht voll mit ihnen.

\nAnsteckend ist nur, wer infiziert ist. Egal ob geimpft oder ungeimpft.
\nUnd wichtig f\u00fcr eine (Nicht)Gef\u00e4hrdung anderer ist der verantwortungsvolle Umgang mit der Situation. Gehe ich geimpft herum und spreade hurtig und munter drauflos, vielleicht nicht absichtlich, aber weil ich halt glaube, dass ich gesch\u00fctzt bin und nicht anstecken kann.\nOder gehe ich ungeimpft herum und schau immer genau, wie oder was ich mache. Dass ich anderen nicht zu nahe komme, z.B. Und \u00fcberpr\u00fcfe regelm\u00e4\u00dfig, oder auf jeden Fall, wenn ich vulnerable Personen besuche, meinen Infektionsstatus.

\n\nNoch dazu gibt es von \u00f6ffentlichen Stellen so gut wie keine gesicherten Daten \u00fcber die St\u00e4rke der Infektionen, die Verl\u00e4ufe.
\nAlles nur in Social Media. Dort berichten Leute von ihnen bekannten oder selbstdurchlebten schweren Infektionen und andere von ihnen bekannten und selbstdurchlebten Folgeerscheinungen der Impfungen. Wem schlie\u00dfe ich mich an?
\nIch denke, das muss man jedem selbst und der Wahrnehmung seines Umfelds \u00fcberlassen. \nDenn wie gesagt, die Verantwortung ist unteilbar.

\n\nUnd nicht vergessen – was sagt jemand seiner Mutter, deren Rheuma sich aufgrund der Impfung stark verschlechtert hat?
\nAch Mutti, musst halt dein H\u00e4ferl jetzt mit beiden H\u00e4ndern halten, und nimmst einen Rollator \u2026 Aber daf\u00fcr kriegst vielleicht<\/i> kein Covid.

\n\nOder postet man so etwas nur auf Facebook?<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

* * * * *<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n

Im \u00fcbrigen gibt es eine Europ\u00e4ische Datenbank gemeldeter Verdachtsf\u00e4lle von Arzneimittelnebenwirkungen<\/a>.
Diese Grafik habe ich aus dem Video von Marcel Barz „Die Pandemie in Rohdaten“ entnommen, das sehr viele interessante Ans\u00e4tze aufzeigt, wie mit Statistiken manipuliert werden kann.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n

\"marcel<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n

Das Video wurde nat\u00fcrlich schon mehrfach von Youtube gel\u00f6scht, aber derzeit scheint es unter https:\/\/youtu.be\/YX6hW5KBO7Y<\/a> noch zu funktionieren.<\/strike><\/p>\n\n\n\nUpdate: Es wurde bereits wieder gel\u00f6scht. Deshalb f\u00fcge ich es unter dem Beitrag als Link von Vimeo ein.

\n\n\n\n\n

Selbstverst\u00e4ndlich geht es dabei „nur“ um zeitnahe Vorf\u00e4lle, die nicht als Impfsch\u00e4den gewertet oder zugeordnet werden. Auch von mir nicht! <\/p>\n\n\n\n

Es handelt sich um Daten, die f\u00fcr die Beobachtung von Nebenwirkungen eines Medikaments eingepflegt werden und f\u00fcr die Weiterentwicklung nat\u00fcrlich \u00e4u\u00dferst wichtig sind. Sie sind in der Zwischenzeit in Millionenh\u00f6he! Werden aber f\u00fcr den wissenschaftlichen Diskurs nicht herangezogen! Und von der \u00d6ffentlichkeit einfach kategorisch abgelehnt.<\/p>\n\n\n\n

Und leider gibt es nat\u00fcrlich noch eine enorme Dunkelziffer. Denn bei vielen Nebenwirkungen und Todesf\u00e4llen wird ja nicht einmal genauer hingeschaut. Gerade im Herzinfarktbereich z.B. Nicht einmal bei den Thrombosen. Man kann dies ja auch wunderbar einer nat\u00fcrlichen <\/em>Todesart zuordnen. Aber dass dann doch schon so viele gemeldet wurden, l\u00e4sst auch tief blicken.<\/p>\n\n\n\n

Auf jeden Fall w\u00e4ren sogar ein Bruchteil davon meiner Meinung nach zu viele, um Folgewirkungen zu verniedlichen oder gar unter den Teppich zu kehren.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n

* * * * *<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n